Nej, jag tänker inte såga den självutnämnda Aftonbladetdödaren Nyheter24. Det är för tidigt att ha en rättvis uppfattning om det till synes påkostade och ambitiösa projektet. Sajten som släpptes tidigare i dag var fullproppade med godis och jag måste säga att jag åkte runt en god stund genom de olika korridorerna och öppnade dörrar till underhållande men också ganska gammalt innehåll.
Om några veckor vet vi mer om redaktionen förmår annat än att servera andras uppkokta nyheter som huvudmål och framför allt får vi veta mer om affärsidén. Då går det att göra en mer rättvis bedömning av projektet.
Till dess, några snabba tankar från magen:
* Annorlunda look and feel. Roligt. Innovativ navigering, ja, men vilse går man, och huh, så dyker det upp ENORMA ”Läs Mer”-knappar anno 1999.
* Mycket snask och smask som redan är känt för oss som knarkar på nätet, ett exempel är storyn om Alex Schulmans nya flickvän. Är saker som står på nätet nyheter? Nej.
* Hade väntat mig ett rejält upplägg med en huvudsponsor. Jag föreställde mig en spelannonsör som backade någon ny slags tjänst, kanske betting på kändisars kärleksaffärer eller något liknande. Men, njet, banner, banner efter banner, så långt det gick att se.
* Vem bestämmer? Aaron Israelson presenteras som chefredaktör. På sajten står att läsa att han är nyhetschef. Ansvarig utgivare är vd och grundare Patrik Sandberg? Skulle vd Carl Gyllfors kunna vara ansvarig utgivare på Aftonbladet. Nej.
* Ambitiöst bildarbete. Nyheter24 vågar dra på bilder och för många jobb visas minst tre bilder ut. De många stora bilderna sänker dock nyhetstempot en del.
* Känsla 1: Nyheter24 relaterar till Aftonbladet.se som Realtid relaterar till Di.se.
* Så här skriver Aaron Israelson: ”Kanske förhåller det sig precis så som jag så länge misstänkt. Att våra konkurrenter är trötta och lata. ”
Grundarna Patrik Sandberg och Douglas Roos: ”Vi har båda länge drömt om att skapa en nyhetssajt som är anpassad efter modern internetteknik och som tillfredställer internetläsarnas behov på ett sätt som kvällstidningarnas webbutgåvor inte klarar av.”
Alltså, Nyheter24s existensberättigande bygger på att konkurrenterna är svaga. Även om nu Aftonbladet och Expressen skulle ha gjort det mesta fel på nätet, innebär det inte per automatik att det finns en plats för Nyheter24. Plats på tuffa marknader får den aktör som kan erbjuda innovationer som inte enkelt kan kopieras. Jag väntar med spänning på detta.
* Känsla 2: Redaktionen för den gängse retoriken om gammelmedia. Nog bättre att ligga lågt med så mycket gammelmaterial på sajten.
* Vad vill redaktionen egentligen? Ambitionen är att leverera ”snabba, bilddrivna och ständigt aktuella nyheter på ett lättillgängligt, lättöverskådligt och lätthittat sätt. Vi tar nyheter på blodigt allvar men ofta med glimten i ögat”. Betyder ungefär vad som helst.
Om jag tidigare såg Douglas Roos som en världsförbättrande Mediejesus i Bonokläder ter han sig nu mer som Carola Häggkvist parhäst Andreas Johnson. Andra chansen nästa.
Lämna ett svar